Porque somos um exemplo para os EUA!!

Nem tudo é mau neste cantinho cheio de sol. Assistia, Euzinha, ontem a um documentário, a altas horas da noite, sobre a guerra dos EUA à droga. Lamentavam-se os intervenientes que tinhas as prisões cheias de consumidores de drogas, davam exemplos que quem era detido eram pequenos consumidores ou traficantes, que se gastavam balúrdios, cada vez mais dinheiro, nesta guerra desde o tempo de Reagen até hoje e que os resultados eram muito diminutos. Estavam eles neste lamurio, quando... (vejam o filme)

Senti orgulho por ser Portuguesa. Senti que afinal sabemos fazer coisas bem feitas, não somos uma cambada de incapazes, basta querer! Senti que os EUA querem seguir as nossas pisadas. Lembrei-me dos anos 90. Lembrei-me do quanto era degradante  Alcântara, das viagens de comboio entre Campolide e Alcântara, assistia-se a tudo, pessoas a injectarem-se, a preparem a droga, a prostituírem-se. Lembro-me de ir ter com a minha mãe a Alcântara - ela trabalhava lá- das pessoas completamente desgastadas pela droga, completamente despidas da dignidade , que deambulavam pela estação e arredores, elas com medo de nós e nós com medo delas.Hoje não existe zonas assim, pelo menos que conheça. Hoje quem consome faz tratamentos, não vai para a prisão. Quem está viciado tem uma doença e deve ser tratado como tal, é igual às pessoas que têm o vício do jogo, do tabaco, do álcool. É bom ser um exemplo para alguém. Claro, que era António Guterres o primeiro-ministro quando esta medida foi tomada!

Segunda à noite..futebol!!

Segunda-feira é dia de programas de futebol, cá nesta humilde casinha. Hoje, noite em que Bruno de Carvalho vai ao Dia Seguinte comecei a ver o programa. E, constato esta bela pergunta:

Paulo Garcia a Bruno de Carvalho...a que horas soube que o jogo estava atrasado?! E, porque não atrasou também o jogo?! É bom aconselhar alguém a não cumprir os regulamentos!! E, assim ficava tudo tratado!

Já aqui referi que não concordo com que o Sporting jogue nas meias finais, esta vitória de secretaria, não me entusiasma nada, mas numa coisa Bruno de Carvalho tem razão, lá porque os outros fazem- mal- não temos, também , de ir fazer.

Gosto das multas do caso do túnel...Jorge Jesus vai pagar 25 mil Euros a um polícia, já os jogadores do Porto vão pagar, de acordo com a Benfica TV, um valor mínimo de 45 mil Euros aos stewarts..

Toma embrulhem senhores polícias, stewarts são bem mais qualificados e merecedores de indemnizações!

Ó Gaspar, claro que sim, um dos piores insultos!

Vitor Gaspar voltou...e voltou a falar. Quando vi esta capa, percebi, claramente a indignação do Gaspar, então o quarto elemento de uma troika, impossível de todo. Ele não era o quarto, não senhor! Era o primeiro, sempre foi e sempre será!! Só tenho uma questãozinha, porque quererá o Vitor limpar a sua imagem?! A que cargo é que ele se irá candidatar?!

O pêlo das médicas e os óculos de sol...

Todas as mulheres que conheço, que beneficiam da ADSE - esse maravilhoso sistema de saúde- estão chocadas com a notícia dos pêlos das médicas. Ao que parece algumas médicas faziam a depilação a laser e declaravam como tratamento à pele, para poderem deduzir os encargos gastos e serem ressarcidas desse investimento. Não deixam de ter uma certa razão, depilação a lazer é um tratamento à pele. Mas, a grande indignação não é por elas terem feito, que foram umas papistas, que aldrabaram o sistema de saúde,  que beneficiaram à grande, a grande indignação vem do facto de muitas pessoas que conheço terem feito a depilação e não terem feito esta falcatrua!? Para mim, esta ideia é igual à dos óculos de sol. Quantas pessoas já compraram óculos de sol e declararam ser lentes, óculos de ver, ou outra coisa qualquer para serem ressarcidos de alguma parte do dinheiro. Euzinha, me confesso,comprei uns lindos óculos de sol, foi-me passada a factura como armação - visto que se pode ter duas armações de três em três anos-  recebi o dinheiro a que tinha direito, não foi nenhuma falsidade, mas conheço pessoas, que nunca precisaram de óculos de ver e todos os dois anos mudam de óculos e que se gabam disso, como sendo um grande feito, que compram óculos DG, Prada, Versace, Ray Ban e por aí fora. Só podemos criticar os outros senão fizermos o mesmo. Se formos honestos connosco próprios!

Duarte Lima e as suas respostas!!

Duarte Lima recusa-se a responder às perguntas do Ministério Público Brasil, escusado será dizer que não pode lá por mais um pezinho que seja, por isso águas de coco e toalhinha nas praias Brasileiras  são ideias para esquecer! Mas, estive aqui a pensar nas perguntas e já sei as possíveis respostas.

MPB - Soutor Duarte Lima, então matou a Rosalina Ribeiro para se abetoar aos 6 milhões?

Duarte Lima- Claro que não. Isso é tudo uma calúnia. Um disparate pegado. Eu gostava tanto da Senhora. Eu queria mesmo que ela me desse o dinheiro, mas Seis milhões conseguia eu em Portugal facilmente. Comprava um terreno qualquer. Pedia a uns amigos para o tornarem urbano. Contratava um arquitecto qualquer para fazer um mega projecto. Fazia uns acordos com o meu amigo dono de um Banco, sobre uma possível empréstimo sobre o terreno e já está. Tinha pelo menos alguns milhares.

MPB- Então porque telefonou para uma loja de armas??

Duarte Lima- Sabe, eu já sabia que ela queria ir lá para os lados de Maricá, e por vossa culpa é que telefonei! Se o Ministério Público e a polícia fizessem o trabalho deles e torna-se as estradas mais seguras, não precisava de me preocupar em ter uma arma. É que eu fiquei com receio de sofrer algum "carrojaquim" e assim já me podia defender.

Assim, fica comprovado como o Soutor Duarte Lima é super inocente, só alguém com má fá, o poderia considerar culpado!!

Ikea seus malvados!?!

Vi esta notícia e o meu primeiro pensamento foi: Ikeanos, seus Suecos de uma figa, estão a dar cabo da nosso imobiliário?!?! Confesso que quando vi a notícia do incêndio, pensei, será que vai ser reabilitada a loja e o armazém?! Será que existirá dinheiro para isso?! Depois li que sim, que era essa a intenção da Conforama, reerguer a loja e o armazém, mas agora com esta conclusão do incêndio, vou esperar para ver!

Submarinos

Os arguidos do Caso dos Submarinos já receberam o presente do Dia de São Valentim. Foi uma juíza querida que lhes deu o melhor presente de todos: Absolvição... Iupii..

A minha questão é sempre a mesma, quando ouço falar neste caso, expliquem lá à minha pessoazinha como se eu tivesse três ou quatro anos para ver se eu percebo. Então, na Alemanha foram acusados e condenados arguidos pelo acto de corrupção activa na venda dos submarinos, portanto, esses senhores foram corruptores, mas para existirem corruptores têm de existir corruptos, não é? A minha questão é: Se na Alemanha existem corruptores, e os submarinos foram comprados pelos Portugueses, não têm de existir corruptos cá, na nossa linda terra, que receberam dinheirinho para fazer o negócio?

 Ao que parece não, cá somos todos gente honesta!! Não vale a pena estar a gastar dinheiro e tempo nestes processos em que acaba tudo como começou..

Dia de São Valentim

Detesto o dia de São Valentim! Ok, não detesto de todo, mas é-me indiferente. É-me tão importante como um feriado qualquer judaíco ou o thanksgiving. Tenho para mim, há muitos anos, que o dia de São Valentim é uma maneira de as pessoas gastarem dinheiro. Já passou mais de um mês do natal, nada como outra época festiva para se abrir os cordões à bolsa. É que é o presentinho para ela e ele, o jantar fora - sim, não se leva a mais que tudo ou o mais que tudo a uma tasca - e a bela das flores! Euzinha, me, confesso sou um calhau com pernas, um monstro sem coração e abomino tudo isto. Não compro presente, nem ofereço, porque não me apetece andar à procura de alguma coisa ou dar só por dar. E, como o romantismo não habita em mim, uma lingerie para estrear nessa noite, raramente tenho! Também, não ponho um pézinho em nenhum restaurante na noite de São Valentim. Já fui algumas vezes, sim senhora, e acho que foi das noites em que piore jantei. A comida é, sempre, muito sem sal ou, então, estupidamente cara. E, os ramos de flores, sim essa pequena maravilha que fica murcha passado uns dias!? Gosto bem mais de uma planta ou de uma flor, cá esses montes de rosas. Acho que só recebi um bouquet de rosas e devo ter feito uma cara que nunca mais me apareceu tal coisa à frente. Já recebi ananáses, uma couve, um cacto, umas túlipas, não sei quantas orquideas - que matei todas- mas nem mais uma rosinha me apareceu! Portanto, para mim na próxima sexta é só mais uma sexta!! Qual Valentine's - ainda por cima em Inglês fica bem melhor- qual quê!!!

Querem Cravos, paguem-nos?! É que o dinheiro é para a roupinha, medicamentos e outro!?

Ainda estamos muito longe do 25 de Abril, pela frente ainda temos o São Valentim, o Carnaval e a Páscoa, tudo comemorações para abrir os cordões à bolsa. A presidente da Assembleia teve já uma ideia brilhante, em vez de se pagar as comemorações do 25 de Abril podemos pedir a alguém que pague, assim um mecenato qualquer. Claro que isto tem toda a lógica, para quê pagar a celebração da revolução, da democracia, da constituição?! O que este Governo quer é que fiquemos como erámos nos anos 60 ou 50m, sem direitos, sem constituição e já agora que eles lá fiquem muito tempo. Tem lógica, não vale a pena estar-se a gastar dinheiro nisso. 

Mas, surge-me agora outra questãozinha pertinente, então o orçamento da assembleia da república não foi já elaborado, feito e aprovado, onde essas despesas estavam englobadas?! O que se fará a esse dinheiro?! São só uns míseros trocos, de certeza. Só assim por curiosidade, fui consultar o orçamento da Assembleia da República e constatei as despesas mais estranhas: 

• Vestuário e Artigos Pesoais - 94 mil euros -mas aquela gente vai nua e sem banhinho tomado e fazem lá tudo?! 

• Produtos químicos e farmacêuticos - 9 mil euros - isto é que é benurons,muitas dores de cabeça têm os nossos deputados, devem ser paletes?! 

• Mercadorias para Venda -219 mil euros - o que é isto uns souvenirs da Assembleia?! Uma canequinha com a cara dos nossos deputados?! 

• E, depois temos duas despesas muito boas: outros bens consumíveis - 454 mil Euros - uma barateza; e uma coisa mais genérica,  outros bens - 421 mil Euros - ou seja são gastos quase 900 mil Euros em outros?! E, pensam vocês são lápis, canetas, combustíveis, despesas de representação...Nadinha disso que isso está tudo contabilizado!!  

Tem lógica, com tão pouco dinheiro disponível, para quê gastar-se numa data simbólica do nosso País, quando adquirimos direitos e nos equiparámos aos outros países desenvolvidos!

O novo significado de PSD

PSD significa, ou melhor significava Partido Social Democrata, mas desde que Passos Coelho se tornou presidente o acrónimo PSD tem mudado de significado, hoje acredito que signifique: Partido Só Dele. Não sou Social Democrata, respeito as ideias e os princípios, mas não sou. Tenho uma ideia definida sobre os partidos, podemos  nos identificar mais com o partido Y ou Z, porque os seus ideias estão mais próximo daquilo que nós queremos para a sociedade, mas nem sempre votamos nesse partido, porque podem, sempre, aparecer pessoas tão ou mais capazes em outros partidos. Não encaro a cor política, como se fosse de um clube - isto de fazer analogias de futebol, depois de o Sporting ter perdido ontem...Parabéns ao Benfica que jogou muito melhor, também não era difícil!- não é uma coisa do coração, irracional. Não ando p'rá ai a dizer sou do X, até morrer, a aprender cantos e por aí fora.Identificamos-nos com os ideias de um Partido. Se eu já me identificava pouco com o PSD, como posso agora?! Expulsaram um dos seus fundadores?! Era quase como expulsar Soares do PS, só porque tinha uma opinião diferente, ou mesmo Manuel Alegre que concorreu contra o Partido nas presidênciais, causando a vitória do Cavaco. Independentemente do seu peso histórico, o que me deixa mais perplexa é a expulsão porque apoiou outra campanha, não conheço os estatutos, mas não se pode ter uma opinião divergente que vamos expulsos?! Não podemos dizer que o João é melhor que o Manuel- mesmo que o Manuel seja um baldas, um energúmeno, mas se faz parte do partido, tem de ser! Temos de seguir o líder do partido, o que ele decide(não vos soa praxe, seguir o Dux, o mais burro da Universidade mesmo que este seja um energúmeno)Estou chocada com a expulsão de António Capucho e só fica demonstrada a falta de carácter, de respeito de quem nos governa. É, óbvio, que ele vai dizer estou só a seguir os estatutos, blá, blá, mas estas coisas alteram-se sempre, quando se quer!